Posts Tagged ‘hjärna’

Kartläggningen av hjärnans struktur accelererar

september 18, 2012

The Blue Brain Project har tagit ett rejält kliv framåt.

Resultat: (BBP) has identified key principles that determine synapse-scale connectivity.

Tillvägagångssätt: Each neuron in the circuit was reconstructed into a 3D model on a powerful Blue Gene supercomputer.

En av slutsatserna var: This means that neurons grow as independently of each other as physically possible and mostly form synapses at the locations where they randomly bump into each other.

Målet:  to reconstruct the brains of different species — including the human brain — in silico.

Frys in hjärnan redan 2020 om du dör?

november 14, 2011

Läs artikeln om Ken Hayworths idéer för hjärnscanning och bevarande här.

“If there was really a concerted effort to develop brain preservation technology, it would be easy to have highly reliable hospital brain preservation procedures ready to go in any hospital before the end of the decade. It is all a matter of will.” – Dr. Ken Hayworth, a postdoctoral fellow at Harvard University

Hayworth suggested that Focused Ion Beam Scanning Electron Microscopes (FIBSEM) now permit imaging brain tissue at resolutions approaching 5x5x5nm. voxel size, down to the protein level. “This is more than sufficient resolution to determine all the connectivity and the properties of the synapses that are needed to explain the functionality of the brain circuits,” he said.

Varför det är PZ Myers som inte förstår någonting om biologi

maj 24, 2011

PZ Myers med bloggen Pharyngula är aggressivt skeptisk till hypotesen om Singulariteten och inte minst Kurzweils argument för utvecklingen i den riktningen. Myers och hans anhängare hävdar att hjärnan är så komplex att vi aldrig kan förstå den och exemplifierar med att aminosyror och celler/neuroner är ”något helt annat” än vad osm kan simuleras av en dator (hur komplex den än blir till sin hårdvaru- och mjukvarukonstruktion). Myers har t.ex. sagt att Kurzweil inte förstår någonting om biologi.

Frågan är hur Myers mfl tror att människohjärnan blivit till och hur den kan ha blivit så ultimat och oförståelig trots att den bildats av en slump (väldigt många slumpar) medan vi människor arbetar systematiskt i allt större och mer sammankopplade grupper och med allt bättre verktyg. Sannolikt borde vi åtminstone på 5 miljoner år med systematiskt arbete i robust kontrollerad miljö slå slumpen som jobbat med långsam och sårbar organisk materia. Frågan är bara hur lång tid det tar.

Från fotgängare till rymdfarare tog det ca 150 år (cykeln uppfanns omkring 1815). Från idén om en glödtråd (ca 1800) till en extremt dyr platinavariant i vacuum (1840) till Göbels (1855 ca) och Edisons glödlampor (1879) tog det 80 år. Därefter dröjde det 70 år till transistorn såg dagens ljus 1947, men från transistorn tog det bara 20 år extra till Arpanet (föregångaren till internet; 1978) och ytterligare 15 år senare kom World Wide Web och 15 år efter WWW  presenterades iPhone (2007) som för första gången på ett snabbt, bekvämt, intuitivt sätt gav gemene man tillgång till all världens kunskap i sin ficka.

Hur lång tid tar det rimligen innan vi kan kartlägga hjärnan på cellnivå, kopplingsnivå, signalnivå eller t.o.m. molekylärnivå?

Om naturen kan bygga en hjärna så går det att bygga en hjärna och det är bara en fråga om tid innan vi behärskar tekniken.

Om hjärnan kunde uppstå genom en slump borde designen kunna förbättras avsevärt, på samma sätt som cykeln, tåget, lastfartyget, containern och rymdraketen förbättrade våra transportmöjligheter i olika grad. Man behöver inte köpa att det går att kopiera hjärnan eller utveckla stark AI på 40 år från nu… eller ens på 400 år, men vad behärskar vi om 1 miljon år? Det är mycket osannolikt att det som nu ser ut att rimligen klaras av på ett hundratal år plötsligt skulle ta mer än 200 år, med tanke på att det som såg ut att ta tusentals år snarare visade sig gå på 100 år. Man kan hävda att utvecklingen slutar accelerera, men redan nu kan vi se att vi kan manipulera materia på subatomär nivå, medan biologiska varelser förefaller ha celler (med miljarder av atomer) och neuronsignaler som ungefärliga minsta byggstenar.

En konstgjord hjärna (igen)

maj 23, 2011
Markram hoppas kunna bygga en artificiell kopia av människohjärnan om drygt ett decennium. Det är inte säkert att just han eller just den metoden lyckas, men precis som med månlandningen kan försöket ge en massa spin-off-effekter och ge upphov till affärsidéer för underleverantörer eller delteknologier.